Владимир Терехов

НА МАЛЬДИВАХ ИЗБРАН НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ; ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ СИТУАЦИИ В РЕГИОНЕ

При слове “Мальдивы” у большинства читателей наверняка возникнут, во-первых, ассоциация с “раем на земле” (прежде всего туристическим) и, во-вторых, вопрос-недоумение, а, собственно, почему оно вообще появляется (“в наше-то сумасшедшее время”) в издании, где рассматриваются различные аспекты обостряющейся ситуации в геополитическом регионе, куда смещается фокус нынешнего этапа “Большой мировой игры”.

И тем не менее это карликовое государство с обшей численностью населения в полмиллиона человек, проживающих на группе коралловых островов, которые цепочкой вытянулись с севера на юг в акватории Индийского океана на 800 км, периодически оказывается в поле особого внимания со стороны ведущих участников упомянутой игры. Главным образом, по причине крайне важного географического положения, которое на её пространстве занимают Мальдивы. Укажем лишь на тот факт, что территория этой страны фактически “перерезает” важнейший маршрут международной торговли, связывающий зону Персидского залива и восточное побережье Африки с тремя из пятёрки главных экономик мира, каковыми являются КНР, Индия и Япония.

Именно по данному маршруту эта последняя получает порядка 90% потребляемых углеводородов, которые остаются (и останутся на обозримую перспективу, несмотря на все потуги фриков от “зелёного движения”) “кровью” современной экономики. Существенным образом по этой причине во внешней политике Японии, возвращающейся (после поражения во Второй мировой войны) за стол глобальной политической игры в качестве одного из её значимых участников, в качестве приоритетного всё более определённо обозначается юго-западный вектор.

Следуя по нему, Япония всё более отчётливо заявляет о своём присутствии (включая военное) в Юго-Восточной Азии вообще и Южно-Китайском море, в особенности, в Индийском океане, в той же зоне Персидского залива и Африке (). Кстати, в том же направлении (и по тем же примерно соображениям) Япония двигалась и во время Второй мировой войны.

Для Китая значимость того же вектора обусловлена схожими причинами, к которым следует добавить, что в соответствие с ним реализуется одна из главных компонент глобального китайского проекта Belt and Road Initiative, которая содержит в себе как сухопутную (проходящую через Пакистан), так и морскую ветви. Именно эта вторая является наиболее уязвимой к (возможному) “недружественному воздействию” со стороны главного геополитического оппонента Пекина, каковым является Вашингтон, который обладает (пока) очевидным превосходством в военно-морским потенциале. Перекрытие (опять же, гипотетическое) американскими ВМС доступа КНР к указанному главному морскому маршруту может иметь самые негативные последствия для китайской экономики, продолжающей едва ли не критическим образом зависеть от бесперебойного функционирования экспортно-импортных потоков, (несмотря на давние декларации о переориентации её на внутренний рынок).

Существенным образом этим обусловлена возрастающая военно-морская активность КНР в международных водах, важнейшей частью которой является обеспечение мест как постоянного, так и временного базирования кораблей китайских ВМС в прибрежных, а также островных государствах Индийского океана. Из этих последних чаще всего упоминается Шри-Ланка и, конкретно, порт Хамбантота, расположенный на южной оконечности данного острова-государства. Отметим, что от этого порта упоминавшийся выше торговый маршрут проходит на удалении в пределах ста километров. Однако Пекину приписывают повышенный (подобного же плана) интерес и к другим островным государствам ареала Индийского океана, включая Мальдивы.

Что не может не вызывать озабоченность со стороны ещё одного государства из обозначенной выше тройки, то есть Индии. Её быстро возрастающие внешнеполитические амбиции (заметим, вполне обоснованные) иногда отражаются мемом “Индийский океан должен быть индийским”. Иначе говоря, Индия претендует на собственное превалирующее положение в акватории одноименного океана. Упомянутые амбиции находят понимание в Вашингтоне, кажется, готового передать Нью-Дели пост “смотрящего за ситуацией” в Индийском океане.

Но уже сейчас, то есть до фактического (и пока гипотетического) принятия указанного “поста” Нью-Дели оказывается в состоянии обостряющейся конкуренции с Пекином за влияние на островные государства Индийского океана. И наряду со Шри-Ланкой предметом соперничества азиатских гигантов в течение двух последних десятилетий являются те же Мальдивы. Особую остроту оно приобретает в период очередных президентских выборов (Мальдивы является президентской республикой), когда за высший государственный пост ведут борьбу местные политические группировки прямо противоположной внешнеполитической ориентации.

К моменту начала очередного электорально-президентского цикла, который пришёлся на осень с. г., руководство Мальдив во главе с президентом (теперь уже предыдущим) Ибрагимом Мохамедом Солихом придерживалось скорее проиндийской ориентации. Свидетельством и гарантией чему является присутствие на Мальдивах (скорее, впрочем, символическое) контингента индийских войск численностью в 75 военнослужащих при двух лёгких вертолётах. Именно этот факт и оказался в центре предвыборной борьбы двух кандидатов на очередной президентский срок.

Одним из них являлся тот же Солих, вторым мэр столицы страны Мале Мохаммед Муиззу, представляющий одну из миноритарных партий Народный национальный прогресс. В первом туре, состоявшемся 9 сентября, Солих получил 39% голосов, Муиззу — 46% при почти 80-процентной явке на выборы. Во втором туре, прошедшим через три недели, Муиззу преодолел, наконец, необходимый 50-процентный барьер, получив 54% голосов.

Таким образом, обучавшийся в Великобритании (в университетах Лондона и Йоркшира), с мая 2021 г., возглавлявший мэрию столицы страны, 45-летний Муиззу 17 ноября займёт президентский офис и возглавит руководство страной на последующие пять лет. Ещё в ходе предвыборной борьбы Муиззу говорил, что его первым актом в новой должности станет требование к правительству Индии вывести свой воинский контингент с территории Мальдив. Главным образом, в связи с этим он получил в СМИ характеристику как “настроенного прокитайски”. Но каким образом реально поведёт себя новое руководство данного карликового государства (повторим, крайне важного с позиций региональной политической игры), покажет только будущее.

Что касается реакции Нью-Дели на итоги мальдивских президентских выборов, то представитель МИД страны в ходе регулярной пресс-конференции выразил надежду на то, что ранее установившееся сотрудничество “между странами-соседями” по широкому кругу вопросов будет продолжено и далее.

Обратим внимание на внешнюю “алогичность” итогов только что прошедших президентских выборов на Мальдивах с позиций расклада основных политических сил, обозначившегося в ходе состоявшихся в 2019 г. выборов в меджлис, то есть в парламент страны. Тогда подавляющее большинство в 87-местном парламенте заняла (65 мест) Демократическая партия, к которой принадлежит предыдущий президент. В то время как нынешний победитель президентской гонки представляет, повторим, одну из партий-миноритариев, обладающую в парламенте лишь тремя депутатскими мандатами. Возможно, пребывая на посту мэра столицы, Муиззу проявил себя в качестве, что называется, “хорошего хозяйственника”, что является главным позитивом в глазах любого обывателя любой страны, когда встаёт вопрос о выборе “хозяина”. И плевать на его политические предпочтения.

Впрочем, об актуальном соотношении тех самых сил можно будет судить уже менее чем через год, когда на Мальдивах пройдут очередные парламентские выборы. Пока же новоизбранный президент будет действовать при едва ли дружественно настроенном парламенте.

Наконец, отметим, что требование удалить с территории страны иностранные войска (вообще говоря, вполне естественное) вряд ли следует толковать уж слишком “расширительно”. Не забудем, что речь идёт отнюдь не о сверхдержаве (очень мягко выражаясь), которая не может позволить себе слишком уж резкое “перекладывание рулей” в нынешнем весьма неспокойном глобальном политическом море. Тем более что около трети национальных доходов Мальдив обусловлены бесперебойным функционированием туризма, которому категорически противопоказаны какие-либо политические турбулентности. Как внутри-, так и внешнеполитического планов.

Впрочем, в нашем, кажется, вконец сбрендившем мире всё возможно. Так что посмотрим, что далее будет происходить вокруг данного туристического “рая на земле”.

Владимир Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Источник: Новое восточное обозрение

17.10.2023