Владимир Платов

ПОЧЕМУ СОРОС ПОКИДАЕТ ТАДЖИКИСТАН?

Как следует из появившегося на сайте фонда Open Society Foundation («Открытое Общество» или Фонд Сороса — организация, признанная в 2015 году в РФ нежелательной) заявления, так называемая «благотворительная организация» американского миллиардера Джорджа Сороса, чье состояние оценивается Forbes в $6,7 млрд, приняла решение о закрытии своего отделения — «Фонд Содействия» в Таджикистане. В качестве причины такого решения указывается на якобы «трансформацию, начатой в 2021 году по пересмотру приоритетов своей деятельности и реструктуризации своих более чем 20 полуавтономных национальных фондов по всему миру с применением нового регионального подхода».

Напомним, что фонд Сороса неоднократно обвиняли в финансировании антиправительственных протестов во многих странах. Еще в 1979 году Сорос начал выделять деньги «на благотворительность», однако на деле сосредоточился на борьбе с коммунизмом в Восточной Европе. В Венгрии, где он родился, Сорос в 1984 году основал фонд, который начал активно распространять информацию против социалистического просоветского режима, расширяя охват фондом не только стран СНГ, но и государств в других регионах мира, вставших на путь сотрудничества с Россией.

И в этом плане весьма показательной является судьба фонда Сороса в Турции, где он существовал с 2008 года. Однако, в ноябре 2018 года он был вынужден прекратить свою деятельность там после того, как турецкий лидер Эрдоган обвинил американского филантропа в попытках «вызвать разногласия» между отдельными государствами. В турецких СМИ тиражировались утверждения, что Фонд стоял за протестами, проходившими в мае 2013 на площади Таксим в центре Стамбула, а затем охватившими и другие города Турции. Помимо этого, Эрдоган выражал уверенность, что Сорос оказывал поддержку турецким оппозиционерам, в частности — Осману Кавале, крупному турецкому бизнесмену и председателю стамбульской некоммерческой организации Anadolu K?lt?r, который более года находился в тюрьме по обвинению в финансировании лиц, якобы стоявших за неудавшейся попыткой госпереворота в июле 2016 года.

В том же 2018 году Фонду Сороса пришлось прекратить свою работу не только в Турции, но и в Будапеште на фоне обвинений венгерских властей в угрозе национальной безопасности из-за программ, которые при финансовой поддержке Джорджа Сороса помогали мигрантам легализоваться в Евросоюзе.

Но не только Россия, Венгрия и Турция взяли курс на изгнание из своей страны структур американского «филантропа» Джорджа Сороса. Во вмешательстве во внутренние дела своих стран его также обвиняли Чехия, Белоруссия, Узбекистан. При этом в Польше его признали виновным в разрушении национальной идентичности, в Македонии — в раздувании этнического конфликта. После того, как Сорос профинансировал разбросанные по всему миру филиалы своего фонда на сумму в 18 миллиардов долларов, австрийские власти заявили о стремлении миллиардера к «глобальному контролю и получению всемирного политического влияния». Подтверждение о стремлении к глобальной гегемонии Сороса через распределение баснословных средств своим филиалам на цветные революции и другие подрывные операции мир получил после утечки огромного количества документов из фонда «Открытое общество» в 2016 году. Да, собственно, и сам Сорос в интервью CNN открыто заявил, что филиал его фонда в Киеве сыграл важную роль в развитии «революционных событий» на Майдане в 2014 году, и не только там…

Как не раз признавался в своих выступлениях Сорос, он считает своей главной задачей смену якобы автократических обществ «открытыми обществами» для их более тесного «взаимодействия с западным миром». Именно на подобные «программы» за почти три десятилетия в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза Соросом было потрачено полтора миллиарда долларов, что не скрывают в своих заявлениях представители его структур.

Сороса, как символ анти-венгерского заговора, неоднократно обвинял премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, указывая на его вмешательство во внутренние дела Венгрии и Европейского союза, осуществление им контроля СМИ, активной работы над подрывом религиозной идентичности других народов. С ним согласен один из лидеров ультраправой партии «Альтернатива для Германии» Александер Гауланд, британский политик-евроскептик Найджел Фарадж и многие другие европейские политики.

Разброс «интересов» фондов Сороса в географическом плане весьма широк: от Центральной и Восточной Европы, стран бывшего Советского Союза, до Южной Африки, Гватемалы, Гаити. Особенно активно его фонды финансируют «становление демократии», оппозиционных властям СМИ, многочисленные НКО. Однако в реальности вся такая «деятельность» ограничивается наблюдениями и составлением различных анализов типа «рейтинга свободы слова или индекса демократии».

Что же касается Таджикистана, то на сегодняшний день на территории этой страны действует большое количество западных, в особенности американских неправительственных организации, деятельность которых охватывает практически все сферы общественной и политической жизни в республике. Причем многие из них до недавнего времени спонсировались фондом Сороса или международным неправительственным фондом «Internews», деятельность которого финансирует Агентство США по международному развитию USAID. Деятельность фонда Сороса в преимущественном плане была направлена на финансирование «независимых» медиаресурсов, редакционная политика которых направлена на дискредитацию действующего руководства в республике, а также, ее взаимоотношений с Россией и участие в совместных с ней политических, экономических и военных блоках. Помимо этого, важное внимание уделялось грантовому финансированию проектов, пропагандирующих в республике западные ценности, а также финансовой поддержке общественных и политических движений в Таджикистане, осуществляющих публичную критику действующей власти. Еще одним целевым направлением была организация образовательных программ для таджикской молодежи, студентов профильных вузов и журналистского сообщества, в ходе которых под видом борьбы с дезинформацией, обучали участников «медиакритике», а также технологиям информационной манипуляции. Взращиванию так называемых «гражданских активистов» и правозащитников, которые осуществляют деятельность по подрыву общественного доверия к действующей власти, проводимого ею политического курса как внутри страны, так и в рамках международных отношений.

Однако в своей подобной откровенно недружественной властям страны деятельности фонд Сороса столкнулся с сильным противодействием, как общественности Таджикистана, так и властей страны, взявших курс на развитие и укрепление отношений с Россией. И, безусловно, это обстоятельство стало одной из причин ухода фонда из Таджикистана.

Но вряд ли стоит думать, что, с завершением присутствия фонда в этой стране, здесь будет ослаблена такая подрывная в отношении России и существующих в стране властей деятельность. Она, конечно же, будет продолжена и подконтрольным USAID фондом «Internews», да и многими другими американскими и западными НКО.

Но есть и еще одна причина ухода фонда Сороса, о которой на его официальном сайте указано, как «пересмотр приоритетов деятельности». Это — перенос активной деятельности на другие государства центральноазиатского региона. В частности, на Кыргызстан, что в определенной степени подтверждает подготовленный в июне представителями «Сорос Кыргызстан» отчет в отношении настроений, витающих в гражданском обществе республики там, и явное намерение осуществления там «цветной революции».

Еще одной из причин является намереение 92-летнего Сороса добиться смены руководства в Китае. Являясь «неформальным рупором» Демпартии США, Сорос активно включился в последнее время в антикитайскую деятельность Белого дома. Выступая в январе с.г. в университете Стэнфорда он публично признался в этом, призвав сменить власть в Китае и заявив о якобы наличии значительной оппозиции, которая не позволит китайскому лидеру переизбраться на третий срок. – Однако результаты 20-го съезда КПК полностью перечеркнули эти планы Сороса, как, впрочем, и его попытки «поменять правящий режим» в Таджикистане, да и во многих других странах, где деятельность этого уже давно «вышедшего в тираж» миллиардера показала несостоятельность попыток Вашингтона и американских спецслужб добиться своими грязными операциями мирового господства.

Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Источник: Новое восточное обозрение

30.11.2022