Русстрат

НОВАЯ ПРОБЛЕМА СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США

Часть первая

Кощей из ю-эс-эй оказался очень смертным

МОСКВА, 8 июня 2022, Институт РУССТРАТ.

В сказке «Царевна-лягушка» Иван-царевич за Василису Премудрую бился насмерть с Кощеем Бессмертным  (он же Кащей, герой восточнославянской мифологии, злобный колдун-некромант). По дороге к Кощею Иван оказался милосердным к разным животным, которые потом ему серьезно помогли. итогу похода Иван получил иглу, на конце которой находилась смерть Кощея. Дальше – дело техники. Обломил Иван кончик иглы – и рассеялся в прах Кощей.

Давно замечено, что сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Какой намек в «Царевне-лягушке»? Да, вот, например, можно таким образом сопоставить героев сказки и сегодняшние события: Иван-царевич это Россия, Василиса Премудрая – Украина, Кощей – США со своим царством - «коллективным» Западом.

Каким образом сейчас сказка становится былью? Обозначены контуры стратегической победы России над США. О чем речь? Сначала о гиперзвуке. Точнее, о российском оружии, преодолевающем пространство со скоростями, кратно превышающими скорость распространения звука в воздухе.

Казалось бы, подумаешь, преодолены какие-то не очень крупные значения - известное число Маха, равное 331 метру в секунду или 1191,6 километров в час. Эти показатели давно и надежно освоены. Сотню лет пули и снаряды покидают каналы своих стволов со скоростями, близкими к 1000 м/с, но этому факту никто не удивляется. Для утоления любопытства – в аэродинамике гиперзвуковыми традиционно считаются скорости, превышающие число Маха в пять раз, что соответствует 1655 м/с или 5958 км/ч.

Только вот в чем нюанс – в ракетных системах с управляемым полетом превысить эти скорости на порядок смогли только в России. За что нашим ученым и специалистам глубокий поклон. Такой же поклон руководству страны. За то, что вовремя оценило перспективы и сосредоточило усилия на решении задач, связанных с гиперзвуковыми полетами.

А что же наш Кощей из ю-эс-эй? Какое-то время он мог считать себя достаточно неуязвимым. По сказочному – бессмертным. Тамошние руководители делали ставку на системы противоракетной обороны (ПРО), способные если не исключить полностью, то существенно снизить урон, наносимый ядерным оружием, скажем так, неприятеля.

В случае одиночного применения боеприпаса, летящего по баллистической траектории, его перехват можно было гарантировать почти со стопроцентным исходом. В случае массированного удара перехват мог стать пятидесятипроцентным. Вполне пристойный результат. Надежда на эффективность противоракет была настолько высока, что звучали идеи установить на территории Соединенных Штатов до 5000 штук, чтобы чувствовать себя более-менее безопасно.

Большие надежды возлагались на системы ПРО корабельного базирования. Действительно, выдвинув корабли ближе к побережью противника, можно было пробовать вести перехват целей на восходящем участке траектории ракет. С другой стороны, корабли можно было поставить у своих берегов и перехватывать головные части уже на нисходящем участке.

Казалось бы, проблема безопасности американской страны была частично решена. В случае возможного ядерного конфликта Россия получит больший урон, так как она явно не располагает значительным количеством средств перехвата баллистических ракет, головных частей и просто боевых блоков. Поэтому Россия будет «молчать в тряпочку», и с ней можно делать все, что захочется.

Все бы ничего, только все эти бравые ковбойские расчеты теперь никому не нужны. Как и все существующие на сегодняшний момент системы ПРО вероятного противника. Они оказались «обнулены» российским небаллистическим гиперзвуком.

Сначала его не воспринимали всерьез. Потом увидели первые испытания, затем состоялось первое боевое применение в ходе специальной военной операции (СВО) на Украине. Результат оказался впечатляющим.

Сейчас «линейка» российского гиперзвукового оружия расширяется. Кроме «Кинжалов» в ВВС уже практически в боевом состоянии «Цирконы» в ВМФ. В СЯС гиперзвуковые управляемые боевые блоки установлены на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) УР-100Н УТТХ. Весь ракетный комплекс называется «Авангард». Скорость блока 28 Махов.

На подходе к постановке на боевое дежурство МБР «Сармат», которые вполне могут быть оснащены, опять же, гиперзвуковыми планирующими блоками из линейки «Авангард». Как сообщается, ракета-носитель осуществляет так называемую  «орбитальную бомбардировку», выводя полезную нагрузку по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли.

При этом решается две задачи. Во-первых, совершается обход американских подвижных наземных комплексов ПРО THAAD (англ. Terminal High Altitude Area Defense), предназначенных для заатмосферного перехвата ракет средней дальности. Во-вторых – исключается возможность надежного определения точек прицеливания боевых блоков.

Конечно, очень сомнительно, чтобы мы увидели боевое применение «Сарматов». Но вот очень хочется посмотреть на «Цирконы». И хоть одним глазком взглянуть на «Авангард».

Про возможность установки на «Сарматы» блоков «Авангард» уже было сказано. Очереди из специалистов и систем, перехватывающих такие блоки, пока не наблюдается.

Конечно, в вопросе применения ядерного оружия есть другие особенности. Одна из них – США всегда ожидали массированно применения наших баллистических ракет через Северный полюс. Поэтому конфигурация их ПРО более соответствует для активных действий с этого направления.

По итогу происходит следующее: наши «Сарматы», в отличие от предшественников, могут легко работать через южное полушарие. А там, как выясняется, защита слабенькая. Со всеми вытекающими. Кощей потихоньку сдувается.

Очередной интересный момент. Даже если «Авангарды» полетят через Северный полюс, то не будет никакой разницы по сравнению с южным «прилетом» - они все равно гарантированно достигнут целей. Опять же по причине невозможности перехвата их средствами, не способными сбивать летящие по сложной траектории цели. В том, что траектория полет «Авангардов» будет непростой, можно не сомневаться. И с этой стороны Кощей предельно уязвим.

Пока это не полный перечень логических рассуждений, который должен привести вероятного противника к жизни в реальном, а не выдуманном мире. Должно быть понятно, что бодаться с Россией в вопросах преодоления ПРО оказывается себе дороже.

Есть еще несколько критически важных оценок.

Из истории известно, что европейские захватчики испытывали неугасимую жадность к индейским землям. Ведь именно нехватка земли в Европе послужила основной причиной переселения ее народов в обе Америки. Индейцев безжалостно истребили. Земли отняли. От британской и другой европейской монархии отбились. Быт наладили. Комфортные условия жизни и удобные транспортные пути были обеспечены. Океанские побережья этому способствовали. Агрессия себя окупила и с тех пор стала фирменным знаком, в первую очередь англосаксов.

Вот теперь про уязвимость побережий. Как известно, западное побережье США не отличается особой устойчивостью в стратегическом плане. Это достаточно узкая полоска, как принято говорить, плодородной земли вдоль побережья Тихого океана. Там из самого удивительного только Калифорния. С ее мегаполисами Сан-Франциско, Лос-Анджелесом и Сан-Диего, крупнейшей военно-морской базой (ВМБ) ВМС США.

В тылу этого живописного и знаменитого на весь мир района, как ни странно, пустыни. По приблизительной оценке, площадь четырех больших пустынь и плато Колорадо на западе США составляет примерно миллион квадратных километров. В сравнении с общей площадью США (9,5 млн км. кв.) это более 10%. Надо отметить, что жизнь в пустынях не особо комфортна. Кроме того, на западе встречаются крупные геологические разломы. Восточное побережье освоено значительно глубже. Но все равно вдоль Атлантического океана плотность населения очень высока. Эти факты однозначно свидетельствуют – оба побережья США весьма уязвимы в случае глобального вооруженного конфликта. Это также идет в минус Кощею.

С учетом изложенных обстоятельств, возникла идея создать еще кое-какое оружие, способное только одним своим существованием встряхнуть заокеанскую «элиту» и привести её в состояние трезвости.

Поэтому появился проект «Статус-6», получивший название «Посейдон» в ходе всероссийского голосования «Выбор народа». «Посейдон» - беспилотный подводный аппарат, по сути, торпеда с ядерным боеприпасом мощностью несколько мегатонн. Как сообщается, оружие предназначено для уничтожения авианосных ударных групп (АУГ). 

Причем, некоторые из АУГ ВМС США расположены достаточно скученно: две на восточном (атлантическом) побережье в ВМБ Норфолк (штат Виргиния) и три АУГ в уже упоминавшейся калифорнийской ВМБ Сан-Диего Тихоатлантического флота. Всего у США 11 авианосцев при десяти АУГ, находящихся на боевом дежурстве.

Специалисты разного уровня подготовки попробовали оценить возможности этого оружия, в том числе высоту волн и глубину их захода на континент тех же США при подрыве «Посейдона» вблизи побережья. Получилось не очень радостная для американцев картина.

Волна от возникшего мегацунами уничтожает крупный город и, соответственно, прилегающие к нему военные объекты, например, военно-морские базы. Хочется заметить, что в обратную сторону фишка не идет. В том смысле, что с Россией идея мегацунами не работает. У нас на побережьях городов раз-два и обчёлся, а основная часть население живет в глубине континента.

Похоже, осознание собственной уязвимости пришло на ум руководителям заокеанской страны только совсем недавно. Но тут уж как говорится: лучше позже, чем никогда.

Вот, например, президент США Дж.Байден, впервые столкнувшись с боевым применением «Кинжала», был вынужден признать, что эти ракеты имеющимися на вооружении средствами не перехватываются. Хотя сначала, как водится, комментарии к применению этого оружия в СВО были достаточно сдержанными. Всплеск сообщений на эту тему произошел 22 марта 2022 года.

Нескольким позже за дело взялись труженики научных полей. Они, видимо, кое-что обдумали и подсчитали. После этого стали заявлять, что российские «Авангарды» и «Посейдоны» очень опасны. Надо садиться за стол переговоров с русскими. Об этом было не раз было рассказано нашему послу в Вашингтоне Анатолию Антонову. Хотя бытует мнение, что самыми агрессивными в отношении России становятся выходцы как раз из североамериканских академических научных кругов. 

Часть вторая

Американцы пока не могут компенсировать возникшие стратегические уязвимости

МОСКВА, 14 июня 2022, Институт РУССТРАТ.

В первых числах июня 2022 года появились очень четкие сигналы, выражающие предельную обеспокоенность США по  вопросам стратегической стабильности. Так, 2 июня профильный помощник госсекретаря Мэллори Стюарт в ходе ежегодного заседания Ассоциации по контролю за вооружениями в Вашингтоне заявила:

«Мы хотим и после 2026 года сохранять ограничения на российские системы, которые оговариваются в новом СНВ. Мы хотим, чтобы были ограничения на новые типы систем, которые разрабатывает Россия». По словам Стюарт, в новом соглашении надо учесть не только МБР, но и средства с меньшей дальностью, так как Россия «с большей вероятностью ... будет использовать такое оружие в конфликте». Опять «хайли лайкли».

Эта премудрая женщина также затронула тему санкций. По ее словам, санкции должны помогать «вести добросовестный диалог». Выходит, они считают себя добросовестными? На самом деле их совесть давно в списках покойников.

В целом, американская сторона внезапно вспомнила о Договоре СНВ-3 (ДСНВ). Полное название этого документа: «Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III (англ. Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms, New START).

Договор подписали президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама 8 апреля 2010 года в Праге. Он вступил в силу 5 февраля 2011 года. Произошла смена Договор СНВ-I (истек в декабре 2009 года) и Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (истек 24 мая 2002 года). Договор СНВ-3 был рассчитан на 10 лет с возможностью продления по взаимной договоренности сторон на пять лет.

Государственная дума и Совет Федерации 27 января 2021 года ратифицировали соглашение между Россией и США о продлении ДСНВ до 5 февраля 2026 года. Президент России Владимир Путин через два дня (29 января), подписал закон о продлении Договора. Заметьте, соответствующие согласования, утверждения и подписания состоялись как раз до момента окончания действия ДСНВ. Обе стороны отнеслись к договору очень внимательно. Оно и правильно.

Договор, в частности, предполагал, что каждая из сторон сократит развернутые ядерные боезаряды до 1550 единиц; МБР, баллистические ракеты подводных лодок и тяжёлые бомбардировщики до 700 единиц. В какое-то время уровни вооружений, определенные договором были достигнуты. Установился некоторый паритет в стратегических наступательных вооружениях. Но, как всегда, были неоговоренные ситуации, а паритет достигался только между Россией и США.

Почти сразу после договора британцы заявили о намерении увеличить численность своего ядерного арсенала. Ловкий ход, господа. Опять же, продление Договора произошло до планируемой агрессии киевского режима против республик Донбасса.

Но не все так печально. На сцене появилась уже упомянутая ранее гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета морского базирования «Циркон». Как сообщил источник в нашем оборонно-промышленном комплексе, «пуск «Циркона» на максимальную дальность успешно завершил цикл государственных испытаний ракеты с надводного носителя».

Минобороны России в своем сообщении пояснило: «фрегат проекта 22350 «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» выполнил стрельбу ракетой «Циркон» из акватории Баренцева моря по морской мишени в Белом море на дальность около 1000 км. По данным объективного контроля, ракета успешно поразила морскую мишень, полёт соответствовал заданным параметрам».

Тут снова надо пояснить один момент. Ранее сообщалось о полетах «Цирконов» на дальности примерно 500 км. Теперь стало понятно, что её реальная дальность полета ровно вдвое больше. Очень хороший результат.

Какие тут новые грустные новости для Кощея? Все его крейсеры, эсминцы и фрегаты, оснащенные системой ПРО/ПВО «Иджис» можно списывать в утиль. Или расстреливать как мишени на полигонах. Но не они тут главные цели. Главные цели – авианосцы, хотя «Цирконы» успешно работают и по наземным целям.

Если раньше американцам можно было полагаться на ПРО кораблей ВМС, в том числе размещенных у наших берегов, то теперь с превеликой натяжкой можно рассчитывать только на корабли с ПРО, находящиеся вблизи родных американских берегов. При условии, что их не «достанут» ракеты с наших подлодок. Выходит, что сухопутный и морской компонент ПРО США оказались бессильной против российского гиперзвука. Ну, так их же предупреждали.

Предположительно, логика происходящих событий все-таки вынудила США признать провал своей стратегической уязвимости.

В течение нескольких прошедших недель наблюдается некоторое снижение агрессивности антироссийской риторики. В крупных западных СМИ появились статьи с такими оценками – дальнейшая эскалация конфликта может привести к войне НАТО с Россией, при этом под НАТО в первую очередь подразумеваются США; победа Украины нереалистична; стороны должны договориться; Украине придется отдать часть территории; в антироссийской политике лидерство захватывают британцы.

Сюда же можно отнести выступление в режиме видеоконференции бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера на Всемирном экономическом форуме в Давосе (22-26 мая, Швейцария). Он заявил, что «стороны должны быть привлечены к мирным переговорам в течение следующих двух месяцев... Запад должен отказаться от попыток добиться военного поражения России на Украине, а последней стоит пойти на территориальные уступки».

Впрочем, его выступление не стало мейнстримным. Сообщают, что значительная часть присутствующих более восприняла призыв хвастливого старого финансового спекулянта Джрджа Сороса, который для сохранения «нашей» цивилизации призвал  «как можно скорее победить Путина».

Но это всё пока слова, которые можно отнести к стараниям «прокачать» ситуацию с целью определения сторонней реакции. Которую, кстати, тут же продемонстрировал гражданин Зеленский, обрушившего на Киссинджера яростную критику.

А вот слова, как кажется, более ответственных и вдумчивых военных «товарищей». Новую оценку возросшей опасности для стратегической безопасности США произвел в своем выступлении перед конгрессом командующий Северным командованием ВС США (USNORTHCOM) и Командованием воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) четырехзвездный генерал Глен Ванхерк.

Он заявил, что Россия и Китай ускорили развертывание оружия, угрожающего США. Россию он посчитал «главной военной угрозой». Обеспокоенность генерала вызвали гиперзвуковое оружие, новые МБР, подводные лодки класса «Ясень» и крылатые ракеты большой дальности.

По его словам, в таких условиях приходится решать «самый динамичный и стратегически сложный набор задач в истории». При этом «способность выполнять миссии, возложенные на USNORTHCOM и NORAD, ослабла и продолжает ослабевать». Кощей нервничает, ему становится все хуже. Кончик заветной иглы уже между пальцами Ивана.

Небольшой возврат в прошлое. Договор по СНВ не учитывает следующее важное обстоятельство: в противостоящий нам военно-политический блок НАТО входят три страны, обладающие ядерным оружием. США пока оставим в покое. Вспомним про ядерные боевые блоки Британии и боезаряды Франции.

Можно, конечно, порассуждать, как это делал бывший президент США Трамп, что ограничения именно американского арсенала должны быть увязаны с количеством боевых блоков России и Китая. Китай, кстати, тогда ответил - сократите ваши, то есть американские, блоки до наших, то есть китайских, до 350, тогда и поговорим. Американцев как ветром сдуло.

Только один момент – мы (пока?) не входим в военный блок с Китаем. А вот союзники по НАТО нам вдоволь трепят нервы. Исходить нужно из худшего – в случае чего они применят свое оружие по нам. Другого варианта пока не видно.

Поэтому нам стоит выйти из Договора СНВ-3, как минимум в том, что касается количества развернутых боевых блоков. Их теперь надо считать по следующей формуле: боевые блоки США (примерно, а возможно и минимум, 1400) полюс блоки Великобритании (260) полюс блоки Франции (290) равно 1950. Это только то, что касается межконтинентальных средств. И, опять же, если верить статистике с той стороны. А ведь еще есть не учтенные Договором боеприпасы на хранении, так называемый «возвратный потенциал».

Кроме того, у той же Франции есть крылатые ядерные ракеты для полусотни самолетов-носителей. Все это, уж будьте уверены, в случае чего прилетит исключительно к нам. Они же будут руководствоваться натовскими доктринами. Не израильскими, не индийскими и не китайскими. Возможно, даже не пакистанскими.

Отдельный вопрос по ядерному оружию Британии. Несмотря на опасения России о превышении в сумме лимитов на СНВ со стороны США и Британии, как союзников, американский Госдеп отклонил претензии, сославшись на «независимый характер британского ядерного потенциала». Мы почему-то согласились и претензию сняли. Интересно – почему?

Немного технических и организационных подробностей. Британские ядерные боевые блоки, фактически американские, установлены на купленных в США МБР «Трайдент-2». В свою очередь, «Трайденты» установлены на британских ПЛАРБ типа «Вэнгард», изготовленных как копии американских подводных лодок соответствующего типа. То есть, британского там нет ничего.

Наряду с этим, высшим органом управления НАТО является Североатлантический совет, которому на правах комитета подчинена Группа ядерного планирования (ГЯП). Задачи ГЯП – решение вопросов ядерной политики НАТО. Председатель группы – генсек блока. В работе ГЯП участвуют министры обороны и постоянные представители стран-участниц, кроме представителей от Франции. Подчиненные ГЯП комитеты – Группа высокого уровня (ГЯП/ГВУ) и Штабная группа ГЯП, тоже без участия Франции. В Группе ГЯП/ГВУ председатель исключительно от США.

Теперь стоит задуматься – насколько британцы действительно независимы от США в вопросах планирования/применения ядерного оружия. Ответ один – они зависимы на все сто процентов. И применять они его будут исключительно согласно планам американского командования.

С какой стати мы не должны учитывать «британский» арсенал? Допустим, можно закрыть глаза на французский. Но что делать с англичанами? Вот и получается, что нам прямая дорога на выход из ДСНВ-3. Особенно это становится актуальным в связи с ситуацией вокруг Украины.

Оценка происходящего свидетельствует – необъявленная война против России ведется по всем фронтам. Недавно директор Агентства национальной безопасности (АНБ), он же – командующий Кибернетического командования США и глава Центральной службы безопасности (CSS) генерал Пол Накасоне в интервью телеканалу Sky News заявил, что американские спецслужбы вели наступательные кибероперации против России.

По его словам, агенты АНБ действуют в 16 странах, в которые США передают разведывательные данные, в том числе, касающиеся России. Одна из киберопераций была проведена на Украине. Она продолжалась около трех месяцев и была закончена незадолго до начала нашей СВО.

Для сведения: Центральная служба безопасности (англ. Central Security Service) подчинена министерству обороны США и занимается радиоэлектронной разведкой, осуществляя взаимодействие, в том числе с АНБ и и криптографической службой (SCE) ВС США.

CSS также сотрудничает со специальной службой сбора данных (Special Collection Service, SCS) США, а там уже недалеко до соответствующих подразделений ЦРУ. Именно SCS вела прослушивание мобильного телефона тогда еще действующего канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Вот как все плотненько завязано. И тут уже не до сюсюканий. Приходится действовать жестко. В том числе в отношении ранее достигнутых, как казалось непоколебимых, договоренностей.

Пока можно констатировать – вероятный противник начинает нервничать, переоценивая свои оборонные возможности в сторону понижения. Причина ослабления – возросшие возможности Вооруженных сил России. Превзойти их те же американцы пока не могут. Сейчас они плотно работают над собственным гиперзвуковым оружием, хотя еще не достигли впечатляющих результатов. Возможно, исходя из идеи все-таки получить его, они и затягивают разрешение украинского кризиса.

Однозначно понять, что же на самом деле движет руководством Соединенных Штатов, невозможно. Но никто не может помешать заняться анализом проблемы.

Сейчас установлено: безопасность США на стратегическом уровне значительно снижена. В настоящее время России занимает очень выгодную позицию. Изменить ситуацию американцы не могут. Поэтому в скором времени стоит ожидать попыток с той стороны усадить российских представителей за стол переговоров.

Но тут возникает вопрос. Есть ли смысл идти в ходе этих переговоров навстречу Западу? С учетом текущего, да и предыдущего обострения отношений – этого нельзя делать ни сейчас, ни когда-нибудь в будущем. История бесконечно учит – после того, как мы идем навстречу, они, если не садятся на шею, то плюют в спину. Вспомнить хотя бы историю с объединением ГДР и ФРГ. Где благодарность? Шольц лишь насмехается над формулировкой «геноцид русскоязычных». О чем с такими деятелями разговаривать? Надоело смотреть, как наше благородство воспринимается за слабость.  

С другой стороны, соглашаясь на переговоры, Россия может выдвинуть требования ультиматийного характера. Например, потребовать полную отмену вообще всех санкций, возврат международных резервов с поклонами и извинениями и с уплатой штрафа в двойном размере упущенной выгоды. По Украине – ни одной, даже мизерной уступки. В общем, действовать исключительно наступательно. Молотить так молотить.

Источник: https://russtrat.ru/

14.06.2022

Контактная информация